Una de las cuestiones más polémicas que recogía la Propuesta de Reglamento de Protección de Datos era la referente a la edad para que los menores pudiesen prestar el consentimiento para el tratamiento de sus datos de carácter personal.
Concretamente, el artículo 8.1 fijaba la edad en 13 años (el Reglamento de desarrollo de la LOPD lo fija actualmente en 14), y por debajo de la misma era necesario el consentimiento de los padres o tutores legales. El problema radicaba en que según la redacción del citado artículo, este límite de los 13 años sólo era de aplicación cuando se trataba de “oferta directa de servicios de la sociedad de la información a los niños”, lo cual daba a entender que, a efectos del consentimiento de los menores, se diferenciaba el mundo on-line del real. (más…)
Hace ya algunas semanas, como dice mi socio Javier, me metí -en Twitter- en uno de esos charcos llenos de barro que tanto me gustan… El fondo del asunto provenía de la publicación el 21 de septiembre en una revista especializada en Derecho, de un artículo en el que se hacía eco de una nota publicada en fecha 6 de agosto por la Asociación Profesional Española de Privacidad, de la cual soy asociado como ya sabrán a estas alturas. En esa nota, ante la aprobación días antes del RD 1190/2012 que establecía nuevos contenidos en la asignatura de Educación para la Ciudadanía de educación primaria y secundaria obligatoria, esta Asociación reclamaba la inclusión en dichos contenidos de aspectos relacionados con la privacidad y la seguridad de los menores.
Hubo compañeros del sector que inmediatamente criticaron en twitter esta “demanda” con los más diversos argumentos, algunos de los cuales –a título personal- me hicieron llegar por diversos canales (básicamente por la red social, pero también correos privados) y por esto, y por supuesto sin citar quién defiende cada uno de ellos, trataré de exponerles estos argumentos de forma ordenada y, en la medida de mis posibilidades, rebatirlos o compartirlos… (más…)
