Los profesionales liberales, y especialmente los dedicados a la privacidad, no estamos representados en el Consejo Consultivo de la AEPD.

Miniatura noticia

De acuerdo con el artículo 38 de la LOPD, el Director de la Agencia Española estará asesorado por un Consejo Consultivo que tiene como funciones, emitir “informe en todas las cuestiones que le someta el Director de la Agencia de Protección de Datos y podrá formular propuestas en temas relacionados con las materias de competencia de ésta” (art. 18.2 del Real Decreto 428/1993, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Estatuto de la Agencia de Protección de Datos).

Los miembros de ese Consejo Consultivo vienen determinados por el propio artículo 38 citado: un diputado, un senador, un representante de la Administración Local, un miembro de la Real Academia de la Historia, un representante del Consejo Superior de Universidades que sea experto en la materia, un representante de los consumidores y usuarios, un representante de cada C.A. que haya creado un ente autonómico de control y que suelen ser sus Directores, y un representante del sector de ficheros privados.

Y, por 25 pesetas la respuesta acertada…. (Qué le vamos a hacer, tengo 45 años y pertenezco a esa generación que creció viendo a Kiko Ledgard los viernes por la noche) dígame el lector … ¿quién no está representado en el Consejo Consultivo del Director de la AEPD? Tic, tac, tic, tac… ¡PUES SI, LO HAN ADIVINADO: LOS PROFESIONALES LIBERALES!

¿Y por qué digo esto, si en el Consejo hay un representante del sector de los ficheros privados, y los profesionales liberales pertenecemos a dicho sector? Pues lo digo porque ese representante lo elige el Consejo Superior de Cámaras de Comercio y… la gran mayoría de los profesionales liberales y en especial los relacionados con la privacidad no pertenecemos a las Cámaras de Comercio, no somos electores de las mismas, de acuerdo con los apartados 1º y 2º del artículo 6 de la Ley 3/1993, de 22 de marzo, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio , Industria y Navegación. Y si no se le creen, lean, lean:

1. Podrán ser miembros de las Cámaras Oficiales de Comercio , Industria y Navegación las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que ejerzan actividades comerciales, industriales o navieras en territorio nacional. Los miembros tendrán la condición de electores de las Cámaras Oficiales de Comercio , Industria y Navegación, dentro de cuya circunscripción cuenten con establecimientos, delegaciones o agencias.

Sin perjuicio de lo anterior, formarán parte del censo público de empresas que elaboren las Cámaras Oficiales de Comercio , Industria y Navegación de acuerdo con el art. 2.1 h), las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que ejerzan actividades comerciales, industriales o navieras en territorio nacional, sin que de ello deriven obligaciones o derechos.

2. En especial, se considerarán actividades incluidas en el apartado anterior, las ejercidas por cuenta propia, en comisión o agencia, en el sector extractivo, industrial, de la construcción, comercial, de los servicios, singularmente de hostelería, transporte, comunicaciones, ahorro, financieros, seguros, alquileres, espectáculos, juegos, actividades artísticas, así como los relativos a gestoría, intermediación, representación o consignación en el comercio , tasaciones y liquidaciones de todas clases, y los correspondientes a agencias inmobiliarias, de la propiedad industrial, de valores negociables, de seguros y de créditos. En todo caso, estarán excluidas las actividades agrícolas, ganaderas y pesqueras de carácter primario y los servicios de Agentes y Corredores de Seguros que sean personas físicas así como los correspondientes a profesiones liberales no incluidas expresamente en el párrafo anterior.

Es decir, que salvo cuatro gatos, la inmensa mayoría de los profesionales liberales no estamos representados en el Consejo Consultivo del Director de la AEPD. Y entre esos no representados se encuentran justamente todos aquellos profesionales liberales relacionados con el mundo de la privacidad (abogados, graduados sociales, economistas, informáticos…).

Vamos, que todo el mundo tiene voz y voto en esto de la privacidad excepto precisamente el sector profesional liberal de la privacidad. Fantástico, máxime cuando este sector profesional desde hace dos años se está organizando a través de asociaciones profesionales como la Asociación Profesional Española de Privacidad, APEP, que va sacando cabeza y cada día tiene un papel más importante en la interlocución con la sociedad y los poderes públicos.

Ya va siendo hora que a los profesionales liberales, y en especial a los relacionados con la privacidad, se nos empiece a tener en cuenta y se nos otorgue el justo valor que nos merecemos. Es a nosotros a quien acude el sector productivo y buena parte de las Administraciones Públicas para solventar los problemas de implementación e interpretación de esta especialmente complicada y enrevesada normativa.

Somos nosotros, los profesionales liberales de la privacidad –y los buenos técnicos que existen en la Administración- los que vivimos el día a día de la LOPD y conocemos los problemas reales, que son muchos, que supone su aplicación. No —dicho con todos los respetos– un senador, un diputado, un señor de la Academia de la Historia, o un consumidor o usuario, que en el fondo lo único que quiere es que no le toquen las narices con intempestivas llamadas telefónicas y que sus datos no circulen alegremente por esos mundos de Dios, pero que de protección de datos no tiene ni idea. Somos nosotros, señores, los que sabemos del tema.

 Ya es hora de que tengamos voz y voto. Así que…¡A reformar la composición del Consejo Consultivo del Director de la AEPD!

PD: ¿se han fijado que en ningún sitio se regula la limitación de cuatrienios de pertenencia al Consejo Consultivo? De traca.


2 comentarios

  1. Jose Luis
    30 de mayo de 2011 @ 16:54

    ¿Por qué será que la lista de los que sí están se parece mucho a “personas que cobran de la Administración Pública”?

    Responder

    • Alfonso Pacheco
      1 de junio de 2011 @ 13:31

      La verdad es que a mi me da la sensación que está, como muchas otras cosas en este campo, hecho con los pies. Porque tampoco es de recibo que todo el sector privado esté representado por una única persona, como si todos hiciéramos lo mismo, o como si las cámaras hicieran una gran difusión y concienciación sobre el tema.
      Gracias por participar, José Luís

      Responder

Responder a Alfonso Pacheco Cancelar

Protección de datos de carácter personal: con el envío del comentario, el usuario admite haber leído y aceptado la información en materia de protección de datos de carácter personal que se incluye en la información legal existente en esta página, al que se accede a través de pestaña bajo ese título, "Información legal" , situada en la parte superior de la página de inicio de este blog, y donde se informa de los titulares del blog, de las finalidades para las que se utilizarán los datos personales comunicados, así como la dirección para el ejercicio de los derechos reconocidos en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal. Los datos marcados con asterisco, son de obligado cumplimiento para aceptar la publicación del comentario. Si tales datos no fuesen facilitados, el comentario enviado será eliminado sin proceder a su publicación.

*